華盛頓特區政治不作為造成的2011年削減預算削減成本並未影響美國肉類供應的安全性，正如許多人最初擔心的那樣。 但從現在到2021年，美國預算中的固定部分削減將成為美國預算的一部分，美國農業部食品安全和檢驗局（FSIS）的檢查人員可能會在未來幾年內重新審視自己的肩膀。
主要問題在於，如果沒有FSIS檢查員，6,300家美國肉類加工廠根本無法運營。 在國會通過奧巴馬總統於2013年3月底簽署的一項修正案之前，該修正案允許在美國農業部預算中重新分配5,500萬美元以彌補短缺，該國8,400名肉類檢查員正在審查2013年夏季的兩周非自願性休假。捲起的休假將會有結果在那個夏天的每個星期都有肉檢員休息一天。 雖然從事這項工作的檢查人員越來越少絕不是好事， 但美國肉類供應的安全性不如其繼續運營的能力。 這是為什麼。
聯邦FSIS檢查員和美國肉類工業
如果檢查人員不工作，包裝公司無法運作，結果導致約50萬名肉類工業工人非自願休假，導致4億美元的工資損失。
為了避免這種情況，參議員馬克普賴爾（D-AR）和羅伊布朗特（R-MO）引入了一項緊急資助措施，它以318票對109票和參議院票以73票對26票的方式通過了眾議院。被認為“必須通過”的七項措施讓政府繼續在接近正常水平下運行。
也就是說，這項措施仍然在剝奪彼得向保羅支付的款項：5,500萬美元 - 約佔年度FSIS預算的5％ - 將來自USDA國庫的其他地方。 Pryor-Blunt修正案從美國農業部學校設備贈款的一次性資金中轉移資金，並延期維護2013年美國農業部的建築物和設施。
續FSIS聯邦預算擔憂
展望未來，我們不知道這筆資金將來自何處，以彌補這一不足 - 這將是一場危險的音樂劇遊戲，它將持續到國會對預算危機作出妥協，導致2021年的財政緊縮或預算削減日落。
一些人，例如全國豬肉生產者委員會主席蘭迪Spronk，慶祝了普賴爾 - 布朗特修正案，他說修正案的通過，“這對於豬肉生產者和其他家畜和家禽生產者來說是個好消息......聯邦肉類檢驗是一個功能，應通過確保美國肉類供應的安全來維護公共衛生。 我們很高興肉類檢驗工作將繼續進行，我們非常感謝Sens。Blunt和Pryor致力於保護食用動物生產者和肉類包裝商避免昂貴的損失和消費者的高價。“其他人，如美國農業部部長托馬斯維爾薩克認為這應該是一個警鐘：“這一行動並沒有消除國會通過平衡削減赤字來尋找負責任解決方案的迫切需要。”
雖然刺激必要的預算重新分配的修正案使該行業從那年的災難中拯救，但它沒有做任何事來確保未來幾年的持續安全。 事實上，由於“家禽檢驗規則現代化”的結果，在預算削減再次打擊FSIS的2015年預算討論中，FSIS預算問題將再次提出，這一規則反對者認為這是企業私有化的補貼家禽檢查。